Technische Audit: Is Jouw Website Klaar voor AI-Agents? (Gratis Scan)
AI-agents beoordelen je website in milliseconden door code te lezen, niet pixels, deze technische audit behandelt de 6 gebieden (HTML-structuur, schema, performance, llms.txt, content, security) die bepalen of je wordt aanbevolen.
ChatGPT, Perplexity, Google Gemini, ze beantwoorden dagelijks miljoenen vragen over lokale bedrijven. "Beste loodgieter in Rotterdam." "Betrouwbare boekhouder voor ZZP." "Makelaar met goede reviews in Utrecht."
De vraag is niet of jouw potentiele klanten deze tools gebruiken. Ze doen het al. De vraag is: verschijnt jouw bedrijf in de antwoorden?
Uit onderzoek van Gartner (2025) blijkt dat 30% van alle zoekopdrachten in 2026 via AI-assistenten verloopt. Tegen 2028 wordt dat 50%. Bedrijven die nu niet vindbaar zijn voor AI-agents, worden straks niet meer gevonden. Punt.
Bij Mindsora auditen we websites op AI-vindbaarheid. We checken zes technische gebieden die bepalen of AI-agents jouw bedrijf begrijpen, vertrouwen en aanbevelen. Hier is precies wat we bekijken, en wat het verschil maakt.
De 6 Gebieden van een AI-Vindbaarheids Audit
1. llms.txt: Je Visitekaartje voor AI
llms.txt is een tekstbestand in de root van je website dat AI-modellen vertelt wie je bent, wat je doet en wat de belangrijkste acties zijn. Vergelijk het met robots.txt, maar dan voor large language models.
Goed voorbeeld:
# Bakkerij van Dam
> Ambachtelijke bakkerij in Delft sinds 1987.
> Brood, gebak en taarten voor particulieren en horeca.
## Primaire acties
- Taart bestellen: /bestellen
- Assortiment bekijken: /producten
- Contact: /contact
Slecht voorbeeld:
Geen llms.txt aanwezig. De AI-agent moet zelf uitzoeken wat het bedrijf doet op basis van fragmenten HTML. Dat lukt soms. Meestal niet goed genoeg.
Status MKB Nederland: Minder dan 2% van de Nederlandse MKB-websites heeft een llms.txt. Dit is nu nog een concurrentievoordeel. Over twee jaar is het een hygienestandaard.
2. Schema.org Markup: Gestructureerde Data
Schema.org markup is code in je HTML die AI-agents vertelt: dit is een bedrijf, dit zijn de openingstijden, dit is het adres, deze diensten bieden we aan, dit zijn onze reviews.
Goed voorbeeld:
Een website met LocalBusiness schema inclusief naam, adres, telefoonnummer, openingstijden, ServiceCatalog met alle diensten, en AggregateRating met 47 Google-reviews.
Slecht voorbeeld: Geen schema markup. De AI-agent ziet een pagina met tekst, maar kan niet gestructureerd vaststellen of het een bedrijf is, waar het zit, of wat het aanbiedt.
Impact: Websites met correcte schema markup worden tot 40% vaker geciteerd in AI-antwoorden (bron: Schema.org Adoption Study, SearchEngineJournal 2025).
3. Open Graph Tags: Hoe AI Je Presenteert
Open Graph tags (og:title, og:description, og:image) bepalen hoe je website verschijnt wanneer een AI-agent je deelt of citeert. Zonder deze tags kiest de AI zelf een titel en beschrijving, vaak onhandig.
Goed:
<meta property="og:title" content="Bakkerij van Dam, Ambachtelijk brood uit Delft">
<meta property="og:description" content="Sinds 1987. Brood, gebak en taarten. Bestel online of bezoek ons in de Voorstraat.">
<meta property="og:image" content="https://bakkerijvandam.nl/og-image.jpg">
Slecht:
Geen Open Graph tags, of alleen een generieke og:title die hetzelfde is als de <title> tag. Geen og:image.
4. Semantische HTML: De Structuur van Je Pagina
AI-agents lezen geen pixels. Ze lezen HTML-elementen. Als je website correct gebruik maakt van <header>, <main>, <article>, <section>, <nav> en <footer>, begrijpt een AI-agent de structuur van je pagina. Als alles in <div>-soep staat, moet de agent gokken.
| Element | Betekenis voor AI-agent |
|---|---|
<header> |
Hier staat de navigatie en het logo |
<main> |
Dit is de hoofdcontent |
<article> |
Dit is een zelfstandig stuk content |
<section> |
Dit is een thematisch blok |
<nav> |
Dit zijn navigatielinks |
<footer> |
Contactinfo en juridische links |
Goed: Een pagina waar een AI-agent binnen 100ms de structuur begrijpt.
Slecht: 47 geneste <div> tags zonder semantische betekenis.
5. Laadsnelheid: Snelheid is Vertrouwen
AI-agents hebben een time-out. Als je website er langer dan 3 seconden over doet om te laden, wordt de pagina mogelijk niet volledig geindexeerd. Google's Core Web Vitals zijn hier de standaard.
| Metriek | Goed | Matig | Slecht |
|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | < 2.5s | 2.5-4s | > 4s |
| FID (First Input Delay) | < 100ms | 100-300ms | > 300ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | < 0.1 | 0.1-0.25 | > 0.25 |
Gemiddelde Nederlandse MKB-website: LCP van 4.2 seconden (bron: HTTPArchive, 2025). Dat is in de rode zone.
6. robots.txt: Blokkeer Je AI-Crawlers?
Veel websites blokkeren onbedoeld AI-crawlers in hun robots.txt. Sommige WordPress-thema's en beveiligingsplugins doen dit standaard. Het resultaat: je website bestaat niet voor AI-agents.
Goed:
User-agent: *
Allow: /
Slecht:
User-agent: GPTBot
Disallow: /
User-agent: ClaudeBot
Disallow: /
Als je GPTBot en ClaudeBot blokkeert, verschijn je niet in ChatGPT en Claude. Zo simpel is het.
Geoptimaliseerd vs. Typische MKB-Website
| Gebied | Geoptimaliseerde site | Typische MKB-site |
|---|---|---|
| llms.txt | Aanwezig, compleet | Niet aanwezig |
| Schema markup | LocalBusiness + Service + FAQ | Geen of alleen basaal |
| Open Graph | Volledig, met afbeelding | Ontbreekt of generiek |
| Semantische HTML | Correct genest | Div-soep |
| Laadsnelheid (LCP) | < 2 seconden | 3-5 seconden |
| robots.txt | AI-crawlers toegestaan | Onbekend of geblokkeerd |
Het verschil in AI-vindbaarheid tussen deze twee: de geoptimaliseerde site wordt gemiddeld 5-8x vaker geciteerd in AI-antwoorden.
Wat Kost het om Dit te Fixen?
De meeste van deze optimalisaties zijn technisch niet complex. Het probleem is dat ze specifieke kennis vereisen die de gemiddelde webdeveloper niet heeft, omdat dit vakgebied een jaar oud is.
Bij Mindsora bieden we de Agent-Ready Audit aan. In een gedetailleerd rapport laten we precies zien waar je website staat op alle zes gebieden, met concrete aanbevelingen en prioriteiten.
Agent-Ready Audit: wat je krijgt
- Score per gebied (1-10) met toelichting
- Vergelijking met je directe concurrenten
- Prioriteitenlijst: wat lever het meeste op om eerst te fixen
- Geschatte impact op AI-vindbaarheid
- Implementatie-instructies (doe het zelf of laat het ons doen)
Ken Jij Je Score?
De meeste ondernemers hebben geen idee hoe hun website scoort op AI-vindbaarheid. Ze weten hun Google-positie, maar niet of ChatGPT ze aanbeveelt.
Dat verandert nu. We bieden een gratis AI Readiness Scan aan, een eerste beoordeling van je website op de zes gebieden. Vrijblijvend, met een helder beeld van waar je staat.
Wil je weten hoe jouw website scoort voor AI-agents? Vraag een gratis AI Readiness Scan aan, binnen 48 uur weet je waar je staat en wat je kunt verbeteren.
Klaar om te automatiseren?
Plan een vrijblijvend gesprek en ontdek wat AI-automatisering voor jouw bedrijf kan betekenen. Of doe eerst de 2-minuten AI Readiness Scan.
Plan een gesprek